Etelä-Euroopan
valtiot, kuten Kreikka, Italia, Espanja ja Portugali ovat viettäneet viime
vuodet todellisessa talouskurimuksessa. Vaikkakin maissa on usein menetelmin yritetty korjata
talouden rakennongelmia, on niiden vaikutukset jääneet vaisuiksi tai lähes
mitättömiksi. Etelä-Euroopan valtioille yksi ratkaisu olisi valuutan
devalvoituminen, jonka tarve esimerkisi Kreikassa, Espanjassa ja Ranskassa
olisi merkittävä. Valuutan devalvoitumisella tarkoitetaan valuutan arvon
heikkenemistä muihin valuuttoihin verrattuna. Kelluvan valuutan, tässä
tapauksessa euron arvo suhteessa toisiin valuuttoihin heittelee päivittäin,
mutta nyt tuodakseen euromaiden talouksia olisi muutoksen oltava merkittävä ja
euron arvon olisi käännyttävä laskuun.
Devalvoitumisen ansiosta valuutan
hintakilpailukyky parantuisi, mikä olisi elintärkeää kyseisille euromaille.
Tämä näkyisi positiivisena vaikutuksena esimerkiksi vientiteollisuudelle, koska
devalvoitumisen myötä vientihinnat alenisivat, mikä kasvattaisi vientimenekkiä.
Tämän seurauksena työllisyystilanne parantuisi ja talous alkaisi kasvaa. Positiivista
on mielestäni myös se, että mikäli vienti jostain syystä ei kasvaisikaan
kertyisi viejälle kaikesta huolimatta enemmän rahaa. Tämä johtuu puolestaan vientimaan
valuutan korkeasta arvosta oman maan valuuttaan nähden.
Mielestäni euron devalvoituminen olisi
erittäin varteenotettava keino alkaa ratkaisemaan velkamaiden kiperää
taloustilannetta. Toki myös olisi tärkeä muistaa, että devalvoitumisen
vaikutukset kuluvat ja häviävät hiljalleen muutamien vuosien kuluessa. Pääsyy
tähän on nyt se, että samalla euromäärällä jolla ennen sai tietyn määrän
dollareita, ei tietenkään saa enään kuin osan entisestä. Täten tuonnista
aiheutuvat kulut nousevat, palkat sekä hinnat alkavat nousta joka kuormittaa
jälleen kansan taloutta ja rahasäästöjä. Mielestäni kyseisille
velkakriisimaille(Kreikka, Espanja, Portugali, Italia) devalvoituminen olisi
kuitenkin tärkeää, koska se polkaisisi maiden taloudet kasvuun, joka loisi
uskoa tulevaan ja ennen kaikkea täyttäisi valtion typötyhjää kassaa.
Euroopan vakausmekanismi, EVM otettiin
käyttöön vuonna 2013 ja sen tehtävänä on turvata euroalueen rahoitusvakaus ja
auttaa talouskurimuksesta kärsiviä maita. Espanja,
missä Yhdysvalloista liikkeelle lähteneen finanssikriisin seurauksena maahan
kehittynyt asunto- ja luottokupla, mikä puhjetessaan runnoi asuntojen hinnat
rajuun syöksylaskuun. Tämän seurauksena maan pankit ajautuivat suuriin
vaikeuksiin, kun ihmiset olivat kykenemättömiä maksamaan usein melko löysinkin
perustein myönnettyjä lainojaan takaisin pankeille.
EVM myöntää siis velassa rämpiville maille
tukipaketteja tai lainoja, joiden tarkoituksena on joko toimia eräänlaisena
hätä-apuna tai ennaltaehkäisevänä apuna maan taloustilanteelle. Espanjassa
ratkaisuna talousongelmille valtio on pyrkinyt uudistamaan työmarkkinoita, leikkaamalla
julkisen sektorin kuluja sekä kiristämään pankkien valvontaa, jotta uusia täysin
järjettömin perustein annettuja lainoja ei päästäisi antamaan. Espanjassa
tilanne on kuitenkin huomattavasti positiivisempi esimerkiksi vielä
epäuskoisemmassa tilanteessa rämpivään Kreikkaan verrattuna. Maassa
edellämainittujen uudistusten johdosta on nähty viitteitä jopa hieman
paremmasta tulevaisuudesta, sillä viimevuosina talous on kääntynyt hienoiseen
nousuun. Espanjassa on myös onnistuttu myös säilyttämään tuotantokustannukset
matalina, jonka seurauksena ulkomaiset sijoittajat eivät ole menettäneet
luottamusta maata kohtaan.
Ongelmia kuitenkin maassa on ja EVM:n avut
pitäisi mielestäni pystyä käyttämään pitkäaikaisesti ja pienin harppauksin maan
taloutta kohentaen. Espanja ei kuitenkaan tarvitsisi hätäapupakettia kuten
esimerkiksi Kreikka. Espanjassa vakausmekanismin
mahdollistamat avut pitäisi kohdentaa parantamaan maan työllisyystilannetta, sillä
maassa työttöminä on n.25%. Mikäli työllisyysastetta saataisi nostettua,
kohentaisi se valtiolle tulevaa verovirtaa, josta saadut tulot voitaisiin
käyttää esimerkiksi terveydenhuoltoon tai muihin julkisen sektorin palveluihin.
Työttömyyttä varjostaa myöskin työllistyneiden ikäjakauma, sillä
espanjalaisista nuorista työttömiä on lähes puolet ja koulutuksen suoritettuaan
heitä muuttaa jatkuvasti enemmän ulkomaille lohduttoman työtilanteen johdosta.
Huomionarvoista on myöskin se, että
Espanjalle tärkeimmät maat (niin viennin kuin tuonninkin osalta) hyötyvät,
mikäli Espanja pystyy kohentamaan talouttaan. Tärkeä muistaa, että esimerkiksi
Ranska, Italia ja Portugali ovat Espanjalle todella tärkeitä kauppakumppaneita
ja mikäli apurahat osataan kohdistaa oikein onnistuu se parhaimmassa
tapauksessa vaikuttamaan positiivisesti kaikkien näiden maiden
talousrakenteisiin ja kansantalouksiin. Nyt mielestäni pitäisikin EVM:n
apupaketit pystyä kohdistamaan oikeisiin maihin, jossa varat pystyttäisiin
kohdistamaan laajempiin kokonaisuuksiin ja hyödyntämään fiksusti maiden
toisilta saamaansa hyötyä.
Nyt maiden täytyy yhteistyöllä ja kovalla
työllä löytää oikeat ratkaisut kurimuksen taittamiseksi. Kriisiin ei ole
helppoa tai yhtä oikeaa ratkaisua, mutta periksiantamattomuudella sekä viisailla
ratkaisuilla pystytään varmasti löytämään ongelmiin oikeat, jokaista osapuolta
kohentavat ratkaisut. Sitä ei varmasti kukaan pysty sanomaan onko EVM:n
tukipaketit ja sieltä tulevat avut ratkaiseva apukeino, sen meille vain aika
näyttää.
Pohjustat lukijan mainiosti aiheeseen. Kerrot mm mitä devalvoitumisella tarkoitetaan ja että Etelä-Euroopan mailla on taloudellisia vaikeuksia. Toki olisit voinut vielä mainita miksi mailla yleisesti on taloudellisia vaikeuksia; ne johtuvat pääosin suuresta velkaantumisesta, työttömyydestä ja esimerkiksi pimeästä taloudesta.
VastaaPoistaToteat hyvin devalvoitumisen positiivisia puolia: kilpailukyky, vienti ja näin ollen myös työllisyys paranee. lisäksi Vientihyödykkeistä saa paremmat hinnat. selität myös sen miten devalvoitumisen hyödyt katoavat muutamassa vuodessa ja perustelet miten tästä seikasta huolimatta devalvoituminen kannattaa.
EVM:mästä kertoessasi pohjustat ytimekkäästi sen toimintaperiaatteen ja tehtävän. Kerrot myös mistä Espanjan huono taloustilanne johtuu. Selität hyvin miten EVM:n antama raha voisi auttaa Espanjaa: Se voisi kohentaa työllisyyttä, ja parantaa samalla myös Espanjan kauppakumppaneiden taloutta. olisit voinut vielä mainita pohjoisen ja etelän taloudelliset erot, ja sen miten EVM:n avustuksella niihin voitaisiin vaikuttaa.
Tekstisi on selkeä, yhtenäinen ja sen kruunaa hyvä kokoava lopetus.