tag:blogger.com,1999:blog-3562749501012419023.post453458871794682617..comments2014-11-24T00:54:01.883-08:00Comments on IITIN LUKIO | YH2.2 - Taloustieto | 2014: Blogikirjoitus 3, Jaakko KoskinenUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3562749501012419023.post-26809621183285557002014-11-22T05:01:45.193-08:002014-11-22T05:01:45.193-08:00Sanot heti alkuun että devavloituminen olisi hyvä ...Sanot heti alkuun että devavloituminen olisi hyvä ratkaisu velkakriisimaille, koska silloin maat velkaantuisivat vähemmän. Tuo on totta kun katsotaan devavoitumisen vaikutuksia muutaman vuoden sisällä, mutta pitkällä tähtäimellä kun katsotaan ei voida olla varmoja lisääntyisikö maiden velat entistään. <br />Hyvä huomio on mielestäni se, että devalvoituminen närkästyttäisi Euroopan maita vähemmän kuin velkojen anteeksianto. On totta, että jos velat annettaisiin anteeksi tulisi varmasti paljon riitoja niihin liittyen eri Euroopan maiden välillä.<br />Olisit kuitenkin voinut vielä vähän laajemmin pohtia, miksi muuten devalvoituminen olisi hyvä ratkaisu Euroopan velkakriisimaille. Esimerkiksi, millä tavoin devavoituminen näkyisi velkakriisimaiden työttömyydessä.<br />Pohdit. miten EVm pystyisi auttamaan Portugalia. Hyvä huomio jo heti alkuun on se, että Portugali on hyvin sidoksissa Espanjaan, ja että jos Portugalin tilanne paranisi niin mahdollisesti myös Espanjankin. Muutenkin olet hyvin monipuolisesti pohtinut, miten EVM:n voisi auttaa Portugalin tilannetta niin työpaikkojen kuin turisminkin osalta. Lisäksi hyvä pohdinta on se, miten työpaikkojen määrä maassa vaikuttaa kansalaisten muutamiseen maasta pois.<br />Kokonaisuudessaan teksti on hyvä, mutta ensimmäiseen kysymykseen vastaus olisi voinut olla monipuolisempi ja kattavampi.Lelluhttps://www.blogger.com/profile/17363287255089069704noreply@blogger.com