Etelä-Euroopan euromaissa eletään nyt kovia aikoja. Muun
muassa Italia, Kreikka, Portugali ja Espanja ovat pahoissa taloudellisissa
vaikeuksissa. Maiden isoimpina ongelmina ovat suuri velkaantuminen, työttömyys
ja esimerkiksi pimeä talous.
Velkakriisin ratkaisemiseksi on pohdittu monia vaihtoehtoja.
Yksi varteenotettavista vaihtoehdoista on Etelä-Euroopan velkakriisimaiden
devalvoituminen. Devalvoituminen tarkoittaa tietyn valuutan arvon alenemista
suhteessa muihin valuuttoihin.
Devalvoituminen auttaisi kriisimaita melko nopeasti. Muun
muassa vientiyritykset hyötyisivät devalvoitumisesta. Niiden vientihinnat
laskisivat, sillä devalvoitumisen myötä rahan arvo heikkenee suhteessa muihin
valuuttoihin. Vientihintojen lasku johtaa maan viennin kasvamiseen, sillä
ulkomaisten yritysten mielenkiinto kasvaa suhteessa halventuneisiin
tuotteisiin.
Vienti on tärkeä osa toimivaa kansantaloutta, jossa kaikki
vaikuttaa kaikkeen. Kasvavan viennin myötä yritykset saavat lisää rahaa
ulkomailta. Yrityksiltä näitä rahoja siirtyy esimerkiksi palkkoina kuluttajille
ja verovaroina valtiolle. Viennin kasvusta hyötyvät siis kaikki. Yksilöt saavat
rahaa lisää käyttöönsä, mikä johtaa vielä kulutuksen kasvuun myös kotimaassa.
Kun kulutus kasvaa, yritykset tarvitsevat lisää työvoimaa. Viennin kasvu ja
myös devalvoituminen johtavat siis parempaan työllisyyteen, jonka saavuttaminen
olisi Etelä-Euroopan maille erittäin tärkeää. Valtion ja kuntienkin kasvavat
verotulot johtavat helpompaan talouden ylläpitämiseen. Verotulojen lisäksi
valtio voi saada lisätuloja omien hyödykkeidensä kasvavasta viennistä.
Vaikka devalvoitumisen myötä vienti ei jostain syystä lähtisi
vetämään, saisi yrittäjä kuitenkin ulkomaille myydystä hyödykkeestään paremman
hinnan suhteessa aiempaan.
Kerta devalvoitumisen myötä vienti todennäköisesti lähtee
vetämään paremmin, vaikuttaa se päinvastoin tuontiin. Ulkomaisten
tuontihyödykkeiden menekki kotimaassa heikkenee, sillä niiden hinnat nousevat.
Devalvaatiosta aiheutuu myös siis inflaatiota, joka taas suojelee ostovoimaa ja
kasvattaa kulutusta, sillä se rohkaisee ihmisiä kuluttamaan entistä enemmän,
kun uskotaan että hinnat nousevat tulevaisuudessa. Kasvanut kulutus puolestaan
tukee talouskasvua ja työllisyyttä. Tämä johtuu siitä, että kasvaneen kulutuksen
myötä yritysten vienti kasvaa, ja näin ollen he tarvitsevat lisää
työntekijöitä.
Devalvaatio olisi siis siksi hyvä ratkaisu velkaantuneille
periferian maille, että se parantaa nopeasti maan kilpailukykyä. Sen avulla
maan talous saataisiin käännettyä nousuun. Kun devalvaation hyödyt alkavat
muutaman vuoden päästä hälvetä, voisi maa olla jo saanut taloutensa jaloilleen.
Devalvoitumisesta hyötyminen liittyy pääosin vientiin, joka alkaa
devalvoitumisen myötä kasvaa.
Toinen vaihtoehto (devalvoitumisen lisäksi)
velkakriisimaiden kuten Italian pelastukseen on EVM. EVM on Euroopan
vakausmekanismi, joka perustettiin euroalueen sisäiseksi rahoitusvälineeksi
vuonna 2013. EVM on siis eräänlainen rahoituslaitos, joka saa pääomansa kunkin
euromaan siihen sijoittamista pääomista sekä niiden suhteellisista
takausosuuksista. EVM:n avulla hallinnoidaan talouskriisiä: EVM voi antaa
kriisimaalle hätäapua tai tarjota ennaltaehkäisevää rahoitusapua. Tällainen apu
kävisi Italialle kuin nenä päähän. Italialla on paljon menoeriä, joihin se
tarvitsisi rahallista avustusta. Rahoitus olisi ikään kuin ennalta ehkäisevää,
joka auttaisi Italiaa välttämään pahimmat nyt mahdollisesti edessä olevat taloudelliset
vaikeudet.
Italia itse on jo pyrkinyt elvyttämään talouttaan
verotusta kiristämällä ja maksamalla
työntekijöille pieniä palkkoja. Tämä on johtanut siihen, että Italiasta on
tullut maan omille kansalaisille kallis maa asua. Koska maan asukkaat
kokevat kauppojen tarjoamat hyödykkeet liian kalliiksi, ehtyy asukkaiden
kulutus. Tämän myötä kauppa ei käy, eikä raha kierrä, joten yritysten kotimaan
myynti hiipuu. Tämän myötä yritykset saattavat irtisanoa vielä lisää työttömiä
hankaloittamaan jo nyt Italian suurta työttömyyttä. EVM:n rahan avulla
voitaisiin vaikka korottaa hieman palkkoja, mikä voisi johtaa kasvavaan
kulutukseen, ja se taas rahaliikenteen elpymiseen.
Italiassa on paljon pieniä ja keskisuuria yrityksiä ja
Italian talouden rattaat pyörivät edelleen konepajateollisuuden,
autoteollisuuden, polttoaineiden, turismin ja vaateteollisuuden avulla.
Vastapainona Italian talouden kasvussa on suuri työttömyys. Lisärahoituksen
avulla voitaisiin pohtia miten työttömät saataisiin työllistettyä Italian
taloutta pyörittävissä yrityksissä. Rahoituksen avulla Italiaan voitaisiin
lisäksi luoda ihan uusia yrityksiä ja työpaikkoja. Rahalla voitaisiin myös
panostaa jo toimiviin talouden rattaisiin, ja tehdä niistä entistäkin
tuottavampia.
Suurin osa italian työttömistä on nuoria. Jos Italia saisi
EVM:ltä rahaa, pystyisi se kehittämään nuorten työllistymisen lisäksi heidän
opiskeluaan. Italiassa onkin kaikilla koulutusasteilla resurssipula ja Italian
koulutusjärjestelmä on jäänyt jälkeen teollisuusmaiden yleisestä kehityksestä.
Paranevalla koulutuksella, Italia saisi käyttöönsä taidokkaita työntekijöitä,
jotka voisivat perustaa Italiaan lisää mallikelpoisia yrityksiä, ja näin ollen
tuoda maahan lisää verotuloja.
Jo edellä mainittujen rahatarpeiden lisäksi Italia tarvitsisi
kipeästi rahaa pimeän talouden, laajamittaisen korruption ja järjestäytyneen
rikollisuuden poistamiseksi. Rahoituksella voitaisiin suorittaa suuria
rakenteellisia muutoksia, jotka poistaisivat nämä laittomuudet. Näitä rakenteellisia
muutoksia voisivat olla esimerkiksi kovempien rangaistusten asettaminen, ja
näiden laittomuuksien tehokkaampi valvominen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti