1.
Etelä- Euroopan kriisimaiden devalvoituminen
olisi hyvä, koska ilman devalvoitumista voi maat ajautua konkurssiin. Taloudellisesti
heikossa asemassa olevat maat voivat ajautua konkurssiin, koska niille maille
lainataan rahaa samalla ehdolla kuin taloudellisesti vakaassa tilanteessa
oleville maille. Se taas johtaa siihen, että kriisimaat joutuvat lainaamaan
kokoajan enemmän rahaa, koska rahat eivät riitä maan talouden hoitoon kun
pitäisi päälle vielä maksaa lainaa takaisinpäin. Eli jos kriisimaat
devalvoituvat saavat maat enemmän aikaan maan talouden korjaamiseksi pienemmällä
määrällä rahaa milloin ei tarvitse lainata niin paljoa ulkopuolisilta mailta
jolloin maa ei ajaudu velkakierteeseen. On myös ehdotettu, että osa
kriisimaiden veloista annettaisiin anteeksi, mikä auttaisi tilannetta suuresti
ja nopeuttaisi kriisimaiden tilanteen korjaamista devalvoitumisen ohella, kun
ei olisi niin paljon takaisin maksettavaa lainan antajalle ja voitaisiin
keskittyä oman maan talouteen. Kriisimaat saavat luottoja vain keskuspankeilta,
mutta maksavat niillä ja maan taloudesta tulevilla rahoilla muille euromaille
velkojaan pois milloin tilanne ei helpota vaan pahenee, mutta jos kriisimaa
devalvoituu eivät niiltä mene maan talouden tuottamaa rahaa velkojen maksuun ja
lopulta ei tarvitse edes ottaa luottoja keskuspankeilta ja niin maat saavat
taloutensa nousuun.
2.
EVM pystyy auttamaan Espanjan taloutta antamalla
Espanjalle kriisimaaksi muuttumista ennaltaehkäisevää rahaa, koska Espanja
tarvitsee sitä. Finanssikriisi aiheutti Espanjaan asunto- ja luottokuplan,
jonka takia julkinen talous rapautui vuonna 2012. EVM pystyy auttamaan
antamalla Espanjalle rahaa erityisesti Espanjalaisille pankeille jotka olivat
pahasti velkaantuneita. Sillä aikaa kun EVM antaa Espanjalle tukea Espanja
ryhtyy vähentämään julkisen sektorin kuluja, lisäämään pankkien valvontaa ja
uudistamaan työmarkkinoita. Edellä mainitut teot auttavat Espanjan taloutta
lähtemään nousuun jolloin riski muuttua kriisimaaksi pienenee. Espanja on
kuitenkin saanut turismin kasvamaan ja tuotantokustannukset pysymään pieninä,
mikä pitää ulkopuoliset sijoittajat kiinnostuneina Espanjasta ja se auttaa
Espanjaa korjaamaan talouttaan jos ulkopuoliset sijoittavat rahaa Espanjaan. EVM
auttaa Espanjaa heti, kun se tarvitsee apua jolloin tilanne ei pääse pahenemaan
liikaa, mikä lisäisi työttömyyttä. Espanjassa on tällä hetkellä noin 25%
työttömiä ja yli puolet nuorista ovat työttömiä jolloin he hakeutuvat muihin
maihin töihin koulutuksen jälkeen eikä Espanjaan jää työntekijöitä ja sitä
kautta veronmaksajia. Valtion tilanne helpottuu, kun EVM antaa hätäapu rahaa
valtiolle milloin työpaikat eivät vähene vaan ennemminkin lisääntyy ja niin
lähtee Espanjan talous nousuun ja työpaikat lisääntyvät edelleen. Silloin
nuoret eivät lähde muihin maihin etsimään töitä vaan jäävät Espanjaan ja maa
saa enemmän verotuloja.
Ensimmäisessä kappaleessa käsittelet devalvoitumista hieman ehkä suppeasti. Tehtävänantona oli, ettei riitä pelkkä materiaaliartikkelin referointi, vaan pitää täsmällisesti osoittaa miksi ja miten devalvoituminen olisi toimiva ratkaisu. Olet käyttänyt oikeastaan pelkästään artikkelin referointia tekstissäsi. Olisit voinut itsekin vähän pohtia, miksi devalvoituminen on esimerkiksi parempi ratkaisu kuin se, että velat annetaan anteeksi. Myös käsitteen devalvoituminen olisi voinut selittää, ennen kuin alat käsittelemään sitä.
VastaaPoistaToisessa kappaleessa käsittelet sitä, miten EVM voisi auttaa Espanjaa. Kerroit hienosti siitä, miksi Espanja on joutunut velkakriisiin. Toinen kappale oli huomattavasti parempi kuin ensimmäinen. Perustelit asiat jälkimmäisessä paremmin ja olit jopa tehnyt omia päätelmiä!
Ja hihii, olisi ehkä miellyttävämpää lukea, jos lisäisit pilkkuja tai pisteitä lauseiden väliin. Jotkut lauseet piti lukea useaan otteeseen, sillä ne olivat joko liian pitkiä tai vaikeasti tajuttavia ilman välimerkkejä. Tämmöinen huomautus vielä loppuun :)
Mutta hienoa työtä joka tapauksessa, olit varhain liikkeellä ! :)