Yhtiöiden aloittamat yt- neuvottelut hidastavat suomen
talouskasvua. Suomen talouskasvu hidastuu, kun talous on lähtenyt hieman
alamäkeen esimerkiksi venäjän tuontikiellon takia. Yhtiöiden on vähennettävä
työntekijöitä jotta saisi yhtiön talouden uuteen nousuun. Yt- neuvottelujen
aiheuttamat työvoima vähennykset heikentävät suomen talouskasvua, koska
yhtiöillä menee huonommin ja ihmisiä jää työttömiksi minkä takia verotusta on
laskettava. Verotuksen lasku puolestaan vaikuttaa palveluiden saatavuuteen ja
laatuun negatiivisesti, kun valtiolla ja kunnilla ei ole varaa ylläpitää
kaikkia palveluita. Yt- neuvotteluiden johdosta työttömiksi jääneet ihmiset
myös laskevat ihmisten yleistä osto kyvykkyyttä jonka seurauksena muidenkin
yhtiöiden on laskettava tuotteidensa hintaa milloin yhtiö saa vähemmän rahaa ja
joutuu myös leikkaamaan jostakin ja mahdollisesti vähentämään työvoimaa. Tämä
kyseinen ketjureaktio ei kuitenkaan seisauta kokonaan suomen taloutta sillä on
joitakin aloja joilla menee hyvin, on töitä ja tulee rahaa ja sieltä suomen talous
lähtee myöhemmin uuteen nousuun kunhan yt- neuvottelut aiheuttaneesta lamasta
ensin selvitään.
Yt- neuvottelut vaikuttavat suomen kansan talouteen
negatiivisesti. Sillä yt- neuvotteluissa irtisanottu työntekijä ei saa niin
hyvää tukea, että pystyisi elämään samalla tasolla kuin ennen ja se aiheuttaa
vähenevää elintarvikkeiden ja tavaroiden ostoa. Se taas puolestaan ajaa muita
yrityksiä alamäkeen taloudellisesti ja sitä kautta tulee lisää yt- neuvotteluja
ja irtisanomisia. Myös verotulot pienenevät jos yrityksellä menee huonosti ja
ihmisiä jää työttömäksi, mikä tarkoittaa ettei valtio ja kunnat pysty
tarjoamaan palveluita entisellä tasolla. Valtion on leikattava jostakin budjettiansa
ja se tapahtuu usein sen tarjoamista palveluista kuten terveydenhuolto ja
koulutus. Jokainen sen kaltainen leikkaus vaikuttaa jokaiseen ihmiseen joku voi
joutua menemään lääkäriin pidemmälle, koska omalta paikkakunnalta on
lakkautettu terveydenhuolto. Kouluja lakkautetaan jatkuvalla syötöllä
pienemmiltä paikkakunnilta mikä tarkoittaa, että lapset joutuvat menemään
kauemmas kouluun ja se pidentää koulumatkoja ja koulupäivää. Vanhustenhuoltokin
huononee kokoajan kun ei ole tilaa vanhainkodeissa tai sairaaloissa.
Kansantalouden lasku vaikuttaa siis kaikkiin ihmisiin suomessa palveluiden
heikkouden tai tukien vähäisyyden muodossa.
Ihmisten epävarmuus käy ilmi, kun tuotteiden ostamista
harkitaan kauemmin ja ruokakaupassa ostotyyli on hieman muuttunut. Enää ei
osteta niin kallista ruokaan vaan ostetaan vähän halvempaa ja suositaan enemmän
possua kuin nautaa. Ihmiset eivät myöskään osta samppanjaa, minkä ihmiset
luokittelevat luksukseksi.
Ihmisten epävarmuus ostamisessa aiheuttaa laskua
kansantaloudessa, koska tuotteita ei mene enää niin paljoa kaupaksi ihmisten
säästäessä kaupassa ja harkitessaan useampaan otteeseen jonkin tavaran
ostamista. Tavaroiden jäädessä kaupan hyllylle joutuu yritykset joutuvat
vähentämään työvoimaa, mikä ajaa ihmisiä työttömiksi, joka taas lisää valtion
menoja erilaisten tukien kuten työttömyyskorvausten määrään. Valtion verotulot
myös vähenevät jolloin se ei pysty tukemaan yrityksiä tarvittaessa jolloin koko
kansantalous ajautuu alamäkeen. Kansantalouden ajauduttua alamäkeen palvelut
vähenevät ja niiden laatu heikentyy, mikä saattaa aiheuttaa työkyvyn
heikentymistä ihmisten joukossa. Jos ihmisten työkyky heikkenee ei ole ihmisiä
saamaan kansantaloutta takaisin raiteilleen.
Hyvä kokonaisuus!
VastaaPoistaPerustelet tekstissä asiat hyvin. Kerrot monia eri syitä, mitkä vaikuttavat kansantalouteen ja talouskasvuun, etkä vain keskity yhteen asiaan.
Pohdit työttömyyttä ja sitä, mitä siitä seuraa ihmisille oikein hyvin. Kaikki mitä kirjoitat, on mielestäni täysin asiaa. Olisit tietty voinut merkata, oletko käyttänyt jotain artikkelia kirjoituksessasi.
Jotkut kirjoitusvirheet vaikeuttivat tekstin lukua, muuten hyvä kirjoitus. Hyvä Eemeli!